نظریه مشورتی شماره 7/1403/143 مورخ 1404/06/17

شماره نظریه
7/1403/143
شماره پرونده
1403-127-143ح
تاریخ نظریه
1404/06/17

استعلام:

1- منظور از تصمیمات قابل اعتراض شورای حل اختلاف (موضوع ماده 25 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1402) چیست؟ آیا مقصود تصمیم بایگانی کردن پرونده در موارد موضوع تبصره ماده 13 و مواد 20 و 22 این قانون است یا موارد دیگری را شامل می‌شود؟ 2- آیا دعوای اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی و تصمیم شورا (موضوع ماده 25 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1402) صرفاً باید در همان دادگاه صلح تأییدکننده گزارش اصلاحی و دادگاه رسیدگی‌کننده به تصمیم شورای حل اختلاف رسیدگی شود و یا آنکه دیگر شعب دادگاه‌های صلح حوزه قضایی نیز صلاحیت رسیدگی دارند؟ رایی که در این مرحله در دادگاه صلح صادر می‌شود، قطعی است و یا قابل تجدیدنظر؟ آیا بین فرضی که اعتراض ثالث پذیرفته شده و گزارش اصلاحی یا تصمیم شورای حل اختلاف نقض و دادگاه صلح راساً به پرونده رسیدگی و مبادرت به صدور رای کرده است با فرضی که اعتراض پذیرفته نشده و گزارش اصلاحی یا تصمیم شورای حل اختلاف تأیید می‌شود، تفاوت است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

1- با توجه به این‌که به استناد مواد 13 و 14 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1402، صلاحیت این شورا محدود به سازش شده است و ماده 25 این قانون هم در چارچوب فصل سوم «ترتیب رسیدگی و اقدامات سازشی» قرار گرفته است و تصمیم شورای حل اختلاف حسب مورد به استناد ماده 20 این قانون، گزارش اصلاحی و یا تصمیم به بایگانی کردن پرونده است و ماده 25 قانون یاد شده نیز گزارش اصلاحی و همچنین تصمیم شورای حل اختلاف را قابل اعتراض دانسته است، مقصود از واژه تصمیم در این ماده، تصمیم به بایگانی کردن پرونده است و از آنجا که ترتیب اعتراض، مهلت و تشریفات آن در این قانون تعیین نشده است، مشمول ماده 17 قانون بوده و حسب مورد مقررات آیین دادرسی مدنی و کیفری بر آن حاکم خواهد بود. 2- اولاً، از آنجا که گزارش اصلاحی صادره توسط شورای حل اختلاف با امضاء و تأیید دادگاه صلح اعتبار تام و قابلیت اجرا پیدا می‌کند، دادگاه صلح تأییدکننده گزارش اصلاحی، در حدود صلاحیت این دادگاه به شرح مذکور در ماده 12 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1402 به اعتراض ثالث به این گزارش نیز رسیدگی می‌کند؛ ضمن آنکه، شعبه یاد شده که قبلاً گزارش اصلاحی را تأیید کرده است، اشراف بیشتری نسبت به پرونده و اتخاذ تصمیم در خصوص آن دارد. ثانیاً، رایی که پس از نقض تصـمیم شورای حل اخـتلاف در دادگاه صلح صـادر می‌شود، از حیث قابلیت تجدیدنظر تابع مقررات مذکور در تبصره 5 ماده 12 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1402 است. ثالثاً، با توجه به اصل قطعیت آرای دادگاه‌های صلح مقرر در صدر تبصره 5 ماده 12 قانون اخیرالذکر، رای دادگاه صلح مبنی بر رد اعتراض نسبت به گزارش اصلاحی یا تصمیم شورای حل اختلاف قطعی است.


16 مهر 1404 30
مقالات دعاوی حقوقی
7 ماه قبل 24391
گزارش اصلاحی چیست؟ در جامعه ما در اغلب موارد، مردم ابتدا اقدام به طرح دعوا بر علیه یکدیگر می‌نمایند و بعد از آن در جلسه دادگاه و با راهنمایی و تشویق قاضی دادگاه اقدام به سازش می‌نمایند. در این‌صورت، سازش و شرایط آن در صورت‌جلسه نوشته می‌شود و به امضای قاضی دادگاه و طرفین دعوا رسیده و قاضی مبادرت به صدور گزارش اصلاحی می‌نماید. اما قانونگذار شرایطی را مقرر نموده است که بموجب آن، می‌توان پیش از طرح دعوا نیز، تقاضای سازش و‌ متعاقباً صدور گزارش اصلاحی نمود. گزارش اصلاحی صادر گردیده نسبت به طرفین...

افزودن دیدگاه

امتیاز شما :

دیدگاه کاربران

دیدگاهی ثبت نشده است.