- عدالت سرا

هیأت تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی

* شماره پرونده: هـ ت/ 0200318 ـ 0200221

*شماره دادنامه سیلور: 140231390002354928 تاریخ:1402/09/11

* شاکیان: گلناز صدریا فرزند اسدالله، شهرام حسینی فرزند حسین، راضیه جعفری فرزند محسن، لیلا بدری فرزند غلامرضا، مهناز شارقی بروجنی فرزند حشمت الله، نوشین الوندی یان فرزند علی اصغر، حدیث جنت مکان فرزند حسینعلی ، زهره فخاریان فرزند آقابابا، مریم کسبی فرزند نصرت الله، علی حیدری فرزند فتحعلی، مونا نوروزی فرزند محمدحسن، شمس الله جمشیدی چناری فرزند اکبر، زینب مرادی بی جاییه فرزند محمد، آتوسا رحمانی فرزند تورج، محبت فکری فرزند حسن، افشین جنابی فرزند رحمان، پوپک معتمد وزیری فرزند بهزاد، نعیمه شیخ حسینیه اصفهانی فرزند رجبعلی، غلام حسن میرزایی فرزند حمزه، ندا بابادی فرزند ایرج، سید علی اشرف آل طه فرزند سید محمدمهدی، فرشته ای ایزد دوست کرد محله فرزند علی اصغر، فاطمه مجاور شیخان فرزند محمدعلی، مهدی علی زاده قاجاری فرزند رجب و هوشنگ امامی مهتاج فرزند امام علی و با وکالت محمد رضا جعفری و محمود سالارکیا

* طرف شکایت: ـ وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی (معاونت درمان) 2ـ دانشگاه ها و دانشکده های علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی: آبادان، اراک، اردبیل، آذربایجان غربی، اسفراین، اصفهان، جندی شاپور اهواز، ایران، ایلام، بابل، بم، بهبهان، بوشهر، بیرجند، تربت جام، تربت حیدریه، جهرم، جیرفت، تهران، خراسان شمالی، خمین، خوی، رفسنجان، زابل، زاهدان، زنجان، ساوه، سبزوار، سمنان، سیرجان، شاهرود، شوشتر، شهرکرد، شهید بهشتی، فارس، فسا، قزوین، قم، کردستان، کرمان، کرمانشاه، گراش، گلستان، گناباد، گیلان، لار، لرستان، مازندران، مشهد، هرمزگان، همدان، کهگیلویه و بویراحمد، مراغه، یزد، نیشابور، سراب، تربت جام، ایرانشهر، دزفول و تبریز

* موضوع شکایت و خواسته: ابطال نامه شماره 23171/400د مورخ 1401/9/8 و نامه شماره 7178/400د مورخ 1401/4/1 و نامه شماره 32171/400د مورخ 1401/12/1 معاونت درمان وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

* شاکیان دادخواستی به طرفیت ـ وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی (معاونت درمان) 2ـ دانشگاه ها و دانشکده های علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی: آبادان، اراک، اردبیل، آذربایجان غربی، اسفراین، اصفهان، جندی شاپور اهواز، ایران، ایلام، بابل، بم، بهبهان، بوشهر، بیرجند، تربت جام، تربت حیدریه، جهرم، جیرفت، تهران، خراسان شمالی، خمین، خوی، رفسنجان، زابل، زاهدان، زنجان، ساوه، سبزوار، سمنان، سیرجان، شاهرود، شوشتر، شهرکرد، شهید بهشتی، فارس، فسا، قزوین، قم، کردستان، کرمان، کرمانشاه، گراش، گلستان، گناباد، گیلان، لار، لرستان، مازندران، مشهد، هرمزگان، همدان، کهگیلویه و بویراحمد، مراغه، یزد، نیشابور، سراب، تربت جام، ایرانشهر، دزفول و تبریز به خواسته ابطال نامه شماره 23171/400د مورخ 1401/9/8 ونامه شماره 7178/400د مورخ 1401/4/1 و نامه شماره 32171/400د مورخ 1401/12/1 معاونت درمان وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیأت عمومی ارجاع شده است متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر می باشد:

متن نامه شماره 23171/400د مورخ 1401/9/8:

ریاست محترم دانشگاه/ دانشکده علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی…

موضوع: بخشنامه ـ در خصوص تمدید پروانه بهره برداری مؤسسات پزشکی

با سلام و احترام

با عنایت به اهمیت رعایت نکات و استانداردهای ایمنی و اخذ تأییدیه های ایمنی (آتش، آسانسور) از مراجع ذی صلاح در تمدید پروانه مؤسسات پزشکی و با توجه به مکاتبات متعدد دانشگاه های علوم پزشکی مبنی بر وجود چالش هایی از قبیل زمان بر بودن فرآیند جهت رفع نواقص موجود و توان و ظرفیت سازمان های ذی ربط، در راستای رفع و تسهیل اخذ مجوزهای لازم و جلوگیری از اختلال در ارائه خدمات درمانی مؤسسات فاقد اعتبار پروانه، به استناد مصوبات یکصد و شصت و یکمین جلسه شورای معاونین وزارت متبوع مورخ 1401/8/9 «پروانه بهره برداری مؤسسات درمانی با ارائه مدارک مثبته مبنی بر شروع فرآیند ایمن سازی و متعاقب فازبندی اعلامیه موقتاً به مدت یکسال تمدید گردد» خواهشمند است دستور فرمایید در صورت بارگذاری مدارک مثبته شامل ارائه درخواست به سازمان آتش نشانی جهت شروع فرآیند اخذ تأییدیه، تعیین و اعمال فازبندی خدمات ایمنی و … در سامانه صدور پروانه ها و با رعایت کلیه ضوابط و قوانین نسبت به تمدید پروانه بهره برداری مؤسسات پزشکی اقدام نمایند.

بدیهی است پس از سپری شدن اعتبار یک ساله، تمدید پروانه مؤسسات پزشکی منوط به ارائه تأییدیه ها ایمنی (آتش نشانی، آسانسور) از مراجع ذی صلاح می باشد. ضمناً ضروری است به مفاد این بخشنامه به نحو مقتضی به کلیه مراکز/ مؤسسات تحت پوشش به قید فوریت اطلاع رسانی گردد.

دکتر سعید کریمی ـ معاون درمان

متن نامه شماره 7178/400د مورخ 1401/4/1:

جناب آقای دکتر نادر توکلی ، معاون محترم درمان دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی ایران

جناب آقای دکتر سعید ناطقی، معاون محترم درمان دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی تهران

جناب آقای دکتر رضا زندی، معاون محترم درمان دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید بهشتی

موضوع: در خصوص تأییدیه آتش نشانی مؤسسات پزشکی

سلام علیکم

با احترام، با عنایت به ضرورت رعایت ضوابط ایمنی در مؤسسات پزشکی و اخذ تأییدیه آتش نشانی معتبر و بررسی این موارد در فرآیندهای صدور و یا تمدید پروانه بهره برداری مؤسسات پزشکی و با توجه به کثرت و اهمیت مؤسسات مذکور نور در سطح جامعه و زمان بر بودن رفع ایرادات مطروحه از سوی سازمان آتش نشانی و در راستای رفع مشکلات و چالش های مطروحه از سوی متقاضیان و رفع موانع و تسهیل در اخذ مجوزهای لازم، ضمن ارسال نامه شماره 225397/190 مورخ 1401/3/9 رئیس محترم سازمان پیشگیری و مدیریت بحران شهر تهران منضم به صورت مذاکرات و مصوبات دومین جلسه هماهنگی در خصوص اخذ تأییدیه آتش نشانی مؤسسات پزشکی استان تهران، خواهشمند است دستور فرمایید مطابق مصوبات صورت جلسه مذکور اقدامات لازم انجام پذیرد و در این راستا با توجه به این که در مراکز/مؤسساتی که امکان اخذ تأییدیه ایمنی از سازمان آتش نشانی ندارد؛ اجرای دستورالعمل ایمنی سازمان آتش نشانی و خدمات ایمنی به صورت فازبندی (سه فاز و هر فاز به مدت یک سال فرصت زمانی) تعیین می شود، طی این مدت اعتبار پروانه بهره برداری مؤسسات پزشکی، مطابق با مجوزهای صادره از سوی سازمان آتش نشانی و بر اساس فازهای سه گانه (یکساله) صادر شده و در صورت اخذ تأییدیه ایمنی از سازمان آتش نشانی توسط مؤسسه/ مرکز، پروانه مؤسسه بر اساس ضوابط وزارت متبوع صادر گردد.

دکتر سعید کریمی ـ معاون درمان

متن نامه شماره 32171/400د مورخ 1401/12/1:

ریاست محترم دانشگاه / دانشکده علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی ...

موضوع: بخشنامه ـ کاربری درمانی ساختمان مؤسسات پزشکی

سلام علیکم

با احترام ، عطف به نامه شماره 1538/202د مورخ 1401/7/12 دفتر توسعه منابع فیزیکی و امور عمرانی وزارت متبوع و همچنین بند 6 نامه شماره 7188/107/د معاونت حقوقی و امور مجلس وزارت متبوع در خصوص نوع کاربری ساختمان و مؤسسات پزشکی به استحضار می رساند به منظور امکان رعایت کلیه ضوابط و استانداردهای مربوط به فضاهای درمانی از لحاظ تأمین الزامات مباحث سازه ای، ایمنی، ارتفاع فضا و …، کلیه متقاضیان تأسیس موسسات پزشکی موظف به معرفی ملک مؤسسه (مبنی بر زمین و یا ساختمان) صرفاً با کاربری درمانی می باشند.

دکتر سعید کریمی ـ معاون درمان

رونوشت: ...

*دلایل شاکیان برای ابطال مقرره مورد شکایت:

به تصمیمات متخذه در جلسه شماره 161 مورخ 1400/8/9 شورای معاونین وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی ابلاغی با نامه های شماره 23171/400د مورخ 1401/9/8 و نامه شماره 7178/400د مورخ 1401/4/1 ونامه شماره 32171/400د مورخ 1401/12/1 معاونت درمان اعتراض داریم. تصمیمات خلاف قانون بوده و موجب ضرر و زیان مالی و تضییع حقوق 7000 نفر فیزیوتراپیست در کل کشور شده است همچنین به دلیل عدم تمدید پروانه های فعالیت، اسباب توقف خدمات رسانی بیش از 100 کلینیک فیزیوتراپی و بیکاری تعداد بسیاری از دانش آموختگان این رشته در سراسر کشور فراهم شده است.

اجرای تصمیمات سخت گیرانه و خارج از حدود اختیارات قانونی و غیر فنی و کارشناسی نشده در حوزه ایمنی آتش نشانی و آسانسور شاید برای مؤسسات جراحی محدود و مراکز تصویربرداری بزرگ که عموماً یک ساختمان کامل را در اختیار دارند امکان پذیر باشد لیکن در خصوص مؤسسات فیزیوتراپی که عموماً یک واحد 100 متری در یک ساختمان چند طبقه با کاربری مسکونی یا اداری و هم جوار با تعداد زیاد واحد با کاربری های مختلف و اصناف متفاوت هستند به هیچ عنوان ممکن نیست.

مضافاً آنکه اجرای سیستم اطفا حریق مورد نظر معاونت درمان به دلیل وجود دستگاه های الکترونیکی مانند لیزر، مگنت و الکترواستیمولاتور ها در کلینیک های فیزیوتراپی به لحاظ فنی وجود ندارد و در صورت ریزش آب از سقف در زمان دایر بودن کلینیک، خطرات جبران ناپذیری برای بیماران و مراجعه به همراه خواهد داشت از سوی دیگر در صورت خطا سنسور دود و پاشیدن آب از سقف موجب آسیب جدی دستگاه ها و خسارت میلیاردی به صاحب این کلینیک ها می گردد.

در کلینیک های فیزیوتراپی به هیچ عنوان اقلام خطرناک که پایه آتش سوزی هستند وجود ندارد.

تعداد زیادی از املاک تحت فعالیت مرکز فیزیوتراپی استیجاری بوده و مالکین اجازه تغییرات عمده در حوزه آتش نشانی و لوله کشی سقف و نصب آب پاش سقفی را به مستأجرین نمی دهند.

لازم به ذکر است سازمان نظام پزشکی که مسئولیت صدور پروانه های مطب پزشکان را عهده دار است، بدون وضع این قبیل الزامات غلط و غیر کارشناسی کمافی السابق اقدام به صدور و تمدید پروانه مطب پزشکان می نماید و صرفاً مؤسسه های فیزیوتراپی، مراکز جراحی محدود، مراکز رادیولوژی و مراکز ترک اعتیاد مشمول این بخشنامه سخت گیرانه و غیرکارشناسی بود که الزام وزارت بهداشت در ابعاد گسترده موجب ایجاد تبعیض بین جامعه پزشکی و حرف وابسته شده است.

جهات مخالفت با قوانین:

• معاون درمان وزارت بهداشت خارج از صلاحیت های قانونی اتخاذ تصمیم کرده است.

• جواز تأسیس مراکز، مؤسسات و مطب های پزشکی و حرف وابسته در اماکن با کاربری مسکونی در تبصره ذیل بند 24 ماده 55 قانون شهرداری به رسمیت شناخته شده و با تصویب قانون محل مطب پزشکان مصوب 66/10/20 صراحتاً فعالیت شغلی پزشکان و صاحبان حرف و وابسته در ساختمان های مسکونی و تجاری ملکی و اجاره ای بلامانع اعلام شده است و تصمیم معاون درمان مبنی بر لزوم استقرار حرفه پزشکی در اماکن با کاربری درمانی با قانون عادی در تعارض آشکار می باشد.

• در قوانین و مقررات شهرسازی کاربری تحت عنوان درمانی فقط مخصوص بیمارستان ها، درمانگاه های تخصصی و مراکز جراحی محدود شده است.

• تأسیس و اداره مراکز فیزیوتراپی طبق قوانین مربوط به نظام سلامت و آیین نامه های مرتبط با آن از جمله آیین نامه تأسیس مراکز فیزیوتراپی مصوب 84/1/17 می باشد و تمامی شرایط لازم جهت تأسیس و اداره یک مزیت مرکز فیزیوتراپی احصاء شده و تعیین ضوابط و حداقل استانداردهای فیزیکی و فنی و ساختمانی در تبصره 2 ماده 11 آیین نامه به کمیسیون تشخیص امور پزشکی موضوع ماده 20 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی، دارویی و مواد خوردنی و آشامیدنی مصوب 1334 با اصلاحات بعدی واگذار شده و یکساله نمودن پروانه ها مراکز فیزیوتراپی سراسر کشور به موجب تصمیم معاون درمان خلاف مقررات مندرج در آیین نامه و صلاحیت های کمیسیون ماده 20 می باشد.

• معاون درمان اصطلاحاً تکلیف مالایطاق مقرر کرده است که در عمل انجام آن امکان پذیر نیست.

• تحمیل هزینه های گزاف سالانه انعقاد قرارداد با شرکت های زیرمجموعه سازمان آتش نشانی برای نظارت و کنترل تجهیزات نصب شده آتش نشانی و اعطاء تأییدیه سالانه از سوی این شرکت ها جهت صدور و تمدید پروانه ها در عمل اجحاف و اعمال ضرر به جامعه فیزیوتراپی کشور می باشد.

*خلاصه مدافعات طرف شکایت:

1ـ در رابطه با بخشنامه شماره 32171/400د ممنوعیتی برای تأسیس مراکز ارائه خدمات درمانی در ملک فاقد کاربری درمانی با رعایت سایر ضوابط و مقررات مربوط و رعایت مقررات ملی ساختمان و شهرداری و متناسب با نوع بهره برداری و تأییدیه مربوطه وجود ندارد و لزوم داشتن کاربری درمانی صرفاً ناظر به احداث درمانگاه و بیمارستان می باشد که بر وظیفه دستگاه اجرایی بر تملک آنها دلالت دارد و مانع استقرار مؤسسات پزشکی در ساختمان های دارای کاربری خواهد بود و این شامل مؤسسات درمانی نیست.

2ـ در رابطه با 2 بخشنامه دیگر، مطابق ماده 1 قانون تشکیلات و وظایف وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی، صدور پروانه اشتغال صاحبان حرف پزشکی و وابسته پزشکی، صدور، تمدید و لغو موقت یا دائم به پروانه های مؤسسات پزشکی دارویی و… از وظایف وزارت بهداشت اعلام شده است.

3ـ مطابق بند 7ـ1 سیاست های کلی سلامت و بند الف ماده 72 قانون برنامه ششم توسعه، تولیت نظام سلامت بر عهده وزارت بهداشت قرار داده شده است.

4ـ مطابق ماده 8 قانون تشکیل وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی مصوب 1364، کلیه مؤسسات و واحدهای بهداشتی و درمانی و پزشکی کشور باید تحت نظارت و کنترل و برنامه ریزی این وزارتخانه قرار گیرند.

5 ـ به موجب ماده یک قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارویی و مواد خوردنی و آشامیدنی، ایجاد هر نوع مؤسسه پزشکی به هر نام و عنوان باید با اجازه وزارت بهداشت و اخذ پروانه مخصوص باشد.

6 ـ مطابق ماده 14 آیین نامه اجرایی ماده 8 قانون تشکیل وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی، کلیه مراکز و موسسات درمانی موظفند ضوابط مربوط به استاندارد و ارزشیابی را رعایت نمایند.

7ـ وفق ماده 15 آیین نامه مذکور، ضوابط و مشخصات ساختمانی، بهداشتی، فنی، استاندارد و ارزشیابی مراکز و موسسات درمانی تابع مقررات خاصی است که در مورد هر یک از این مراکز و مؤسسات به تصویب وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی می رسد.

8 ـ برابر بند 14 ماده 55 قانون شهرداری و تبصره های آن، اتخاذ تدابیر مؤثر و اقدام لازم برای حفظ شهر از خطر سیل و حریق و رفع خطر از بناها و دیوارهای شکسته و … از وظایف شهرداری است. وگرنه دستور شهرداری این در مهلت معین به موقع اجرا گذاشته نشود شهرداری در اصلاً با مراقبت مأمورین خود اقدام به رفع خطر یا مزاحمت خواهند نمود و هزینه مصروف را به اضافه صدی 15 خسارت از طرف دریافت خواهند کرد.

9ـ مطابق ماده 78 قانون کار، اشخاص حقیقی و حقوقی که بخواهند کارگاه جدیدی احداث نمایند و یا کارگاه های موجود را توسعه دهند مکلفند بدواً برنامه کار و نقشه های ساختمانی و طرح های مورد نظر را از لحاظ پیش بینی در امر حفاظت فنی و بهداشت کار برای اظهار نظر و تأیید به وزارت کار ارسال دارند بهره برداری از کارگاه های منوط به رعایت مقررات حفاظتی و بهداشتی خواهد بود.

10ـ با توجه به ضوابط و مقررات یادشده بخشنامه معاونت بهداشت وزارت به متبوع به شماره 2109/300 به خصوص الزام مؤسسات پزشکی برای صدور و تمدید پروانه بهره برداری به اخذ تأییدیه های آتش نشانی با استناد به بند 14 ماده 55 قانون شهرداری ها و بخش نامه مورخ 90/12/14 سازمان آتش نشانی دایر بر اینکه از تاریخ مذکور تمامی ساختمان های 4 طبقه روی همکف یا همان پنج سقف از کف زمین با هر تعداد واحد ملزم به رعایت نمودن و اجرای سیستم اعلام حریق می باشند و بخشنامه شماره 100208 مورخ 90/12/14 سازمان استاندارد در ارتباط با اخذ تأییدیه برای آسانسور و تأییدیه ایمنی و حفاظتی فنی کار از وزارت تعاون کار و رفاه اجتماعی به استناد ماده 78 قانون کار صادر گردید.

11ـ پس از وقوع حادثه سینا مهر شمیران که منجر به فوت 19 نفر از هم وطنان عزیز گردید طی جلسات متعدد با قوه قضائیه مقرر شد این وزارتخانه با هماهنگی وزارت کار، سازمان آتش نشانی، شهرداری ... نسبت به پیشگیری از حوادث مشابه جلوگیری نماید و تا قبل از رعایت نکات ایمنی و اخذ تأییدیه های لازم از صدور و تمدید پروانه بهره برداری خودداری گردد.

*در خصوص ادعای مغایرت مصوبه با شرع، ادعای مغایرت با شرع مطرح نشده است.

پرونده شماره هـ ت / 0200221، 0200318 و 0200338 مبنی بر درخواست ابطال 1. نامه شماره 7178/400د مورخ 1401/4/1 معاون درمان وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، 2. نامه شماره 23171/400د مورخ 1401/9/8 و 3. نامه شماره 32171/400د مورخ 1401/12/1 معاون درمان وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، در جلسه مورخ 1402/8/22 هیأت تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی مورد رسیدگی قرار گرفت و نامه شماره 32171/400د مورخ 1401/12/1 معاون درمان وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی جهت اتخاذ تصمیم به هیأت عمومی ارسال گردید و راجع به نامه های شماره 7178/400د مورخ 1401/4/1و شماره 23171/400د مورخ 1401/9/8 معاون درمان وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، اکثریت اعضاء به شرح ذیل مبادرت به صدور رأی نمودند:

رأی هیأت تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی

اولاً: مطابق ماده (8) قانون تشکیل وزارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی مصوب سال 1364، کلیه مؤسسات و واحدهای بهداشتی و درمانی و پزشکی کشور که از طریق بخش خصوصی و غیردولتی در امر بهداشت و درمان فعالیت دارند، از تاریخ تصویب این قانون باید تحت نظارت و کنترل و برنامه ریزی این وزارتخانه قرار گیرند. ثانیاً: براساس بندهای (11) و (16) قانون تشکیلات و وظایف وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی مصوب سال 1367، تعیین و اعلام استانداردهای مربوط به بهداشت کلیه مؤسسات پزشکی و خدماتی و همچنین تعیین ضوابط مربوط به ارزیابی، نظارت و کنترل بر برنامه ها و خدمات واحدها و مؤسسات آموزشی و پژوهشی، بهداشتی، درمانی و بهزیستی و انجام این امور براساس استانداردهای مربوطه از جمله مأمویت ها و وظایف وزارت مذکورمی باشد. بنابراین با لحاظ این امر که الزام به رعایت نکات ایمنی در مؤسسات پزشکی در مقررات مربوطه وجود داشته و وزرات بهداشت، درمان و آموزش پزشکی صرفاً به جهت پیشگیری از بروز مخاطرات جانیِ غیر قابل جبران، اخذ تأییدیه های ایمنی (آتش نشانی و آسانسور) توسط کلیه مؤسسات پزشکی را در قالب برنامه زمانی مشخص، مقرر نموده است و صرف نظر از الزامات مصرح در مباحث سوم و پانزدهم مقررات ملی ساختمان، نامه های شماره 7178/400د مورخ 1401/4/1 و شماره 23171/400د مورخ 1401/9/8 معاون درمان وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در حدود اختیار مقام صادرکننده آن بوده و مغایرتی با قوانین و مقررات مذکور نداشته و قابل ابطال نمی باشد. این رأی به استناد بند «ب» ماده (84) قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب 1402/2/10) ظرف مهلت بیست روز از تاریخ صدور از جانب رئیس محترم دیوان عدالت اداری یا 10 نفر از قضات محترم دیوان عدالت اداری قابل اعتراض بوده و پس از قطعیت، براساس ماده (93) قانون مذکور در رسیدگی و تصمیم گیری مراجع قضایی و اداری معتبر و ملاک عمل است.

رئیس هیأت تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی دیوان عدالت اداری

مهدی فرد محمدیان

افزودن دیدگاه

دیدگاه کاربران