نظریه مشورتی شماره 7/1402/367 مورخ 1402/07/24

شماره نظریه
7/1402/367
شماره پرونده
1402-127-367ح
تاریخ نظریه
1402/07/24

استعلام:

در برخی پرونده‌های حقوقی درخواست تامین خواسته به همراه مطالبه وجه مطرح می‌شود و از آنجا که این درخواست، جزء درخواست‌های غیرمالی است، در رویه عملی برخی محاکم معتقدند هزینه دادرسی و حق‌الوکاله درخواست تامین خواسته معادل هزینه دادرسی و حق‌الوکاله دعاوی غیرمالی بوده و به عنوان خسارات دادرسی همراه با خسارات دادرسی دعوای اصلی وفق ماده 519 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 قابل مطالبه است و برخی دیگر بر این عقیده‌‌اند که هزینه دادرسی و حق‌الوکاله درخواست تامین خواسته، معادل هزینه دادرسی و حق‌الوکاله دعاوی غیرمالی بوده و به عنوان خسارات دادرسی همراه با خسارات دادرسی دعوای اصلی قابل مطالبه نیست و از شمول ماده 519 یاد شده خارج است و طبق قواعد عام مسئولیت مدنی، برای مطالبه آن باید دادخواست جداگانه مطرح شود؛ برخی نیز عقیده دارند هزینه دادرسی و حق‌الوکاله درخواست تأمین خواسته قابل مطالبه نمی‌باشد؛ زیرا ضرورتی به طرح آن نیست و صرفاً بابت تضمین اجرای رأیی است که به نفع خواهان صادر شده است. با عنایت به مراتب پیش‌گفته، خواهشمند است اعلام فرمایید آیا هزینه دادرسی و حق‌الوکاله درخواست تامین خواسته قابل مطالبه است؟ در صورت مثبت بودن پاسخ، آیا مشمول خسارات دادرسی است و یا آنکه خواهان طبق قواعد عام مسئولیت مدنی، برای مطالبه باید دعوای مستقل مطرح کند؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

از آنجا که خواهان الزامی به درخواست تامین خواسته ندارد و عدم این درخواست خللی به جریان دادرسی وارد نمی‌کند و در واقع تامین خواسته به منظور تضمین اجرای رایی است که به نفع خواهان صادر خواهد شد، به نظر می‌رسد از شمول ماده 519 قانون آیین دادرسی دادگاه‌‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 خارج است. بدیهی است مطالبه تمامی خسارات از جمله خسارت راجع به طرح درخواست تامین خواسته به استناد قواعد عام مسئولیت مدنی و با رعایت ترتیبات عام دادرسی مدنی بلامانع است.


10 دی 1404 139