نشست قضایی: بررسی اعتبار امر مختوم بودن رسیدگی دوباره به جرم دارای تعدد معنوی

برگزار کننده
استان فارس/ شهر لار
تاریخ برگزاری
1401/04/21

پرسش:

در پرونده‌ای، شخصی مرتکب جرم جعل و استفاده از درهم اماراتی مجعول گردیده است و به مجازات 3 سال حبس تعزیری محکوم گردیده است و شاکی در خصوص همان پرونده در مرتبه دیگر شکایت نموده است و قاضی با همان موضوع شخص را به علت بزه کلاهبرداری محکوم نموده است، آیا رسیدگی قاضی در مرتبه دوم صحیح می‌باشد یا مشمول اعتبار امر مختوم گردیده است؟

متن نظریه هیئت عالی:

با توجه به اینکه در فرض پرسش رفتار ارتکابی قبلاً مورد قضاوت قرار گرفته است و حکم قطعی در خصوص مورد صادر شده است؛ موضوع از اعتبار امر مختوم برخوردار بوده و باید مطابق بند "چ" ماده 13 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 قرار موقوفی تعقیب صادر شود؛ بنابراین نظریه اقلیت قضات محترم دادگستری شهرستان لار درنتیجه مورد تائید است.

نظر اکثریت:

با توجه به اینکه در جرم جعل، شاکی مستحق دریافت مال و رد مال نگردیده است؛ لذا با توجه به اینکه محکوم‌علیه مرتکب دو جرم گردیده است، رسیدگی دوم صحیح و شاکی نیز مستحق رد مال می‌گردد و درنهایت با توجه به اینکه در رابطه با موضوع، محکوم‌علیه مرتکب دو جرم هم‌زمان گردیده است، باید تقاضای ادغام و تجمیع هر دو حکم صادر گردد.

نظر اقلیت:

با توجه به اینکه در موضوع سؤال یک جرم می‌باشد که دارای عناوین مختلف است، تعدد معنوی صادق می‌باشد و در تعدد معنوی رسیدگی به موضوع برای دو مرتبه و برای دو عنوان و دو مجازات مختلف (درحالی‌که یک جرم توسط محکوم‌علیه ارتکاب یافته) صادر شود، صحیح نمی‌باشد؛ چراکه در مورد بحث موضوع واحد و اصحاب و طرفین واحد می‌باشند که مشمول اعتبار امر مختومه می‌گردد، لذا رسیدگی دوم باید نقض گردد و صحیح نمی‌باشد.

مستندات قانونی:

ماده 131 قانون مجازات 1392

واژگان کلیدی:

اعتبار امر مختوم رسیدگی دوم تعدد معنوی ادغام و تجمیع


04 اسفند 1404 12

افزودن دیدگاه

امتیاز شما :

دیدگاه کاربران

دیدگاهی ثبت نشده است.