نشست قضایی: عنوان مجرمانه در خصوص در دست داشتن و استفاده از اسپری اشک آور

برگزار کننده
استان گلستان/ شهر آق قلا
تاریخ برگزاری
1400/04/24

پرسش:

متهم با در دست داشتن اسپری اشک‌آور، آن را به سمت صورت شاکی می‌پاشد اما آسیبی به شخص شاکی اعم از سرخی و سیاهی ایجاد نمی‌گردد. حال آیا صرف این پاشیدن اسپری، عنوان مجرمانه‌ای مستقل از نگهداری اسپری اشک‌آور به نحو غیرمجاز دارد؟

متن نظریه هیئت عالی:

همانگونه که در نظر اقلیت آمده؛ رفتار موضوع سوال از مرحله تهدید عبور کرده و به فعلیت رسیده اما ضرری واقع نشده است. لذا مصداق ماده 669 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات به‌نظر اکثریت اعضاء هیأت عالی نیست.

نظر اکثریت:

در این فرض، جرم تهدید از طریق پاشیدن اسپری اشک‌آور محقق گشته است و مستند آن ماده 617 قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات) مصوب 1375 می‌باشد و همانطور که زمانی که متهم به سمت شاکی با سلاح گرم شلیک می‌کند و به او برخورد نمی‌کند، رویه‌ قضایی آن را بزه تهدید با سلاح گرم می‌داند در این فرض نیز جرم محقق گشته اس. اگرچه آثاری از خود بر جای نگذاشته است و به عبارت دیگر باید صرف اقدام متهم در پاشیدن اسپری و حرکت آن به سمت شاکی را اقدام عملی در جهت تهدید به جان شاکی دانست.

نظر اقلیت:

در این فرض، جرمی محقق نگشته است و در صورتی که در اثر پاشیدن اسپری، صدمه‌ بدنی ایجاد می‌گردید، می‌توانست مصداق دیه قرار گیرد و در صورت عدم ایجاد آثار صرفاً بابت نگهداری اسپری غیر مجاز شخص متهم تحت تعقیب قرار می‌گیرد و اصل تفسیر مضیق قوانین جزایی و تفسیر به نفع متهم نیز مؤید این نظر می‌باشد.

مستندات قانونی:

ماده 617 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375

واژگان کلیدی:

اسپری اشک آور مجرمانه آسیب


27 اردیبهشت 1405 7

افزودن دیدگاه

دیدگاه کاربران

دیدگاهی ثبت نشده است.