نشست قضایی: مرجع صالح رسیدگی به بدهیهای مالی یک تیم ورزشی
برگزار کننده
استان گیلان/ شهر املش
استان گیلان/ شهر املش
تاریخ برگزاری
1395/11/07
1395/11/07
پرسش:
چنانچه راجع به موضوع حقوقی تحت عنوان بدهی های مالی یک تیم ورزشی به بازیکنان ، سابقاً از سوی یک نهاد غیر قضائی (کمیته انضباطی ) رای صادر شده باشد آیا امکان طرح مجدد موضوع و رسیدگی در مراجع قضائی امکان پذیر می باشد یا خیر ؟
متن نظریه هیئت عالی:
چنانچه کمیته انضباطی به عنوان یک نهاد شبه قضایی به موجب قانون یا اساسنامه قانونی صلاحیت رسیدگی و صدور رای نسبت به بدهی¬های مالی یک تیم ورزشی را داشته و رای اصداری قابلیت اجرایی داشته باشد، با عنایت به صلاحیت استثنایی آن مرجع، نمی¬توان همان موضوع را دوباره از محاکم طرح و مورد مطالبه قرارداد، لیکن اگر چنین صلاحیت قانونی وجود نداشته باشد و تصمیمات آن قدرت اجرایی نداشته باشد، مطابق اصل 159 قانون اساسی و ماده 10 قانون آئین دادرسی مدنی به لحاظ این که محاکم مرجع عام رسیدگی به تظلمات و دعاوی هستند، تصمیمات کمیته¬ی انضباطی فدراسیون¬های ورزشی نافی صلاحیت عام مراجع دادگستری نخواهد بود و اشخاص ذی¬نفع می¬توانند مطابق مقررات در مراجع قضایی دادگستری اقدام به طرح دعوی نمایند.
نظر اکثریت:
اصل 159 قانون اساسی ،دادگستری را مرجع رسمی تخلفات و شکایات قرار داده و در نتیجه صلاحیت مراجع قضائی در رسیدگی به دعاوی ،اصل است و هرگونه استثناء مستلزم پیش بینی آن در قانون می باشد .
مانند رسیدگی به دعاوی کارگر و کارفرما که در صلاحیت مراجع شبه قضائی می باشد اما صلاحیت کمیته انضباطی فدراسیون های ورزشی (که از طریق اساسنامه فدراسیون ها تشکیل شده اند ) مانع از طرح مجدد دعاوی ورزشکاران درخصوص مطالبه طلب های خود از باشگاه های ورزشی در مراجع قضائی نمی باشد .
نظر اقلیت:
کمیته انضباطی توسط یک اساسنامه مربوط به مرجع قانونی ایجاد شده و صلاحیت رسیدگی برخی از موارد را دارد .
در صورت رسیدگی وصدور رای، به استناد بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی رای های صادره از اعتبار امر مختومه برخوردار بوده و امکان رسیدگی مجدد آن ها در مراجع قضائی نمی باشد.
مستندات قانونی:
* قانون آیین دادرسی مدنی
واژگان کلیدی:
مراجع شبه قضایی
اعتبار امر مختوم
کمیته انضباطی
17 مرداد 1404
51
افزودن دیدگاه
دیدگاه کاربران