نشست قضایی: وکیل واحد برای طرفین دعوی اصلی و طاری

برگزار کننده
استان کردستان/ شهر کامیاران

تاریخ برگزاری
1400/03/27

پرسش:

وکیل خوانده در دعوی اصلی؛ وکالت شخص ثالث را نیز پذیرفته و مبادرت به طرح دعوی ورود ثالث علیه کلیه طرفین دعوی اصلی نموده است، حال تکلیف در خصوص پذیرش وکالت و رسیدگی به دادخواست دعوای طاری چگونه است؟

متن نظریه هیئت عالی:

با طرح دعوی ورود ثالث از ناحیه وکیل خوانده بدوی در واقع وکیل مذکور همزمان وکیل خواهان و خوانده شده که جمع این دو بنا به مستنبط از ماده 37 قانون وکالت ممنوع است و دادگاه به استناد ماده 2 ق.آ.د.م مبادرت به صدور قرار عدم استماع دعوای خواهان نمود.

نظر اکثریت:

            با وحدت ملاک از ماده 37 قانون وکالت به دلیل اینکه دادخواست دعوای ورود ثالث (دعوی طاری) مطابق مقررات تنظیم نشده است، به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم استماع دعوی صادر می‌گردد. درصورتی‌که موکل (خواهان دعوی طاری) دادخواست را نیز امضا نموده است و دادخواست مطابق قانون و بدون نقص مطرح شده باشد به پرونده رسیدگی و با تنظیم صورتمجلس، وکالت وکیل پذیرفته نمی‌شود و مراتب تخلف وی گزارش می‌گردد.
        

نظر اقلیت:

            اصل بر آزادی در دفاع است. این اصل دو اثر دارد:1-حق دفاع از خود به طور شخصی، بدین معنا که متداعیین می‌توانند خود از خویش دفاع نمایند. 2-حق انتخاب آزادانه وکیل مدافع، بدان معنا که طرفین آزاد در انتخاب مدافع می‌باشند و این یک حق بنیادین و مستند به قرارداد آزادانه بین وکیل و شخص پرونده می‌باشد. چنانچه این موضوع به صداقت در آیین‌های دادرسی به ویژه صداقت وکیل و تعهد وی نسبت به حفظ اسرار حرفه موکل خدشه‌ای وارد ننماید می‌توان پذیرفت و نیاز به اصلاح این موارد در قانون داریم.
        

مستندات قانونی:

ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی ماده 37 قانون وکالت

واژگان کلیدی:

، وکیل وکیل واحد اصحاب دعوی اصلی دعوی طاری خواهان

02 خرداد 1405 3